A proibição das bets no Brasil foi criticada pela dirigente da ABRAJOGO, Ana Bárbara Costa Teixeira, que afirmou que a medida enviou “um sinal muito ruim para toda a sociedade”. Na entrevista ao iGaming Brazil, ela defendeu regras estáveis e fiscalização como alternativas mais previsíveis a uma proibição.
O governo anunciou que os sites e aplicativos seriam bloqueados a partir de 6 de outubro de 2026. Esse era o prazo previsto no cronograma oficial de bloqueio. A seguir, entenda os argumentos da ABRAJOGO e diferencie as preocupações de representantes do setor de consequências já comprovadas.
ABRAJOGO associa a proibição das bets no Brasil a riscos para empregos e investimentos
Ana Bárbara Costa Teixeira afirmou que a medida interrompe uma trajetória de organização do mercado e pode transmitir uma mensagem desfavorável a empresas e à sociedade. Na entrevista, ela associou a mudança à possibilidade de redução de investimentos, postos de trabalho e patrocínios ligados ao esporte e ao entretenimento.
Para a entidade, regras previsíveis facilitam a definição de obrigações e a fiscalização das empresas. Uma alteração abrupta, segundo essa avaliação, pode dificultar o planejamento de negócios e iniciativas de publicidade responsável. Como a ABRAJOGO representa interesses do setor, essas são posições institucionais, não estimativas independentes dos efeitos econômicos.
A incerteza pode adiar decisões de investimento
Empresas que planejam investir em tecnologia, equipes ou parcerias precisam saber quais regras estarão em vigor. Se o marco regulatório muda sem previsibilidade, alguns projetos podem ser adiados enquanto o mercado aguarda definições. A ABRAJOGO sustenta que essa incerteza pode afetar investimentos nacionais e estrangeiros, além de atividades ligadas a polos tecnológicos.
A entidade não defende que as regras permaneçam intocadas. Seu argumento é que mudanças sejam claras e acompanhadas de critérios de transição, para que operadores, trabalhadores e parceiros conheçam suas obrigações.
Vagas e patrocínios aparecem entre os riscos apontados
O setor de apostas mantém relações comerciais com áreas como tecnologia, comunicação, futebol e entretenimento. Uma redução da atividade pode afetar empregos diretos, serviços contratados e contratos de patrocínio. A ABRAJOGO aponta esse risco, mas os dados apresentados na pauta não quantificam quantas vagas ou parcerias poderiam ser atingidas.
Por isso, é importante distinguir uma possibilidade de uma previsão confirmada. O impacto dependerá do alcance da medida e das decisões de empresas, clubes e outros parceiros comerciais.
Fiscalização de sites ilegais é argumento da ABRAJOGO
Na entrevista, Costa Teixeira citou cerca de 60 mil sites ilegais derrubados pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) até agosto. O número foi apresentado como exemplo de fiscalização em curso. Na avaliação do setor, combater operadores irregulares é possível sem interromper a criação de regras para empresas autorizadas.
Fiscalizar sites ilegais e regular o mercado autorizado são frentes diferentes, embora relacionadas. Derrubar endereços não elimina, por si só, a oferta clandestina: novas páginas podem aparecer, e o consumidor pode ter dificuldade para identificar serviços irregulares. Por isso, a fiscalização também precisa ser acompanhada de informação clara sobre as regras e os canais permitidos.
A ABRAJOGO defende a continuidade de um modelo regulado. O presidente do IBJR também se manifestou a favor do avanço regulatório em artigo publicado pelo Poder360. Como ambas as entidades representam interesses do setor, suas avaliações são posicionamentos institucionais, não análises independentes dos efeitos econômicos da medida.
Regras de publicidade precisam definir responsabilidades
Outro tema citado por Costa Teixeira foi a publicidade de apostas, em especial a atuação de influenciadores e afiliados. Segundo a dirigente, houve conversas com o Conar sobre essas práticas para discutir parâmetros de comunicação comercial e reduzir mensagens que possam induzir o público a erro.
Regras claras ajudam a definir as responsabilidades de anunciantes, intermediários e criadores de conteúdo. Também permitem que o público reconheça uma publicidade e avalie com mais cautela afirmações sobre ganhos ou promoções. As conversas com o Conar não significam, por si só, que um novo código ou acordo tenha sido aprovado. Para confirmar mudanças, acompanhe os anúncios oficiais.
Desconfie de anúncios que apresentem apostas como renda garantida ou prometam recuperar perdas. A atividade envolve risco financeiro, e a divulgação feita por um influenciador não comprova que um serviço esteja autorizado nem que uma oferta seja adequada.
Como acompanhar os próximos desdobramentos da medida
Consulte comunicados oficiais para acompanhar a aplicação da medida e diferencie as declarações de representantes do mercado de consequências já confirmadas. Acompanhe a cobertura sobre as bets em tempo real aqui no Clube da Aposta.
Dúvidas frequentes
FAQ: dúvidas sobre a proibição das bets no Brasil
O que significa aposta de quota fixa?
É uma modalidade em que o apostador conhece, no momento em que faz a aposta, o fator de multiplicação usado para calcular o prêmio caso acerte o resultado.
A ABRAJOGO é um órgão regulador?
Não. No contexto desta notícia, a entidade apresenta posicionamentos sobre o setor; a fiscalização mencionada no artigo é atribuída a órgãos públicos.
Quais instituições foram citadas na coordenação do bloqueio?
O comunicado do governo menciona a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), o Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br) e as lojas de aplicativos.
Priorize o Clubão no Google para encontrar nossas próximas análises — ou compartilhe esta com os parças.
Escrito por
Coautoria
